Ariochs Erben - Forum

[K�hfra�]

Mein... Computer... saugt??

Wenn die "zuwenig Phantasie"-Sache das einzige Problem ist (stimmt nat�rlich nicht), dann w�ren die Fronten leicht zu verbinden:

DKWDDK-High Fantasy-Lives!

Ich wette, das ginge, mit ein bisschen mehr Planung und Stil.
Dukawadudaka und Rituale/Requisiten/Magie/Aufregung/Drachen schlie�en einander ja nicht aus... Es braucht nur ein bisschen mehr �berlegung im Vorfeld als der klassische "Ich spiel einen Blitzstrahl Zwei Direkt Heilung Drei Baumtor -Magier".

Dass viele DK... -Vertreter wohl auch Bauergamer sind, weil sie in ihren ersten Lives eine Supermachtmagierkrieger-Aversion aufgerissen und sich ins entgegengesetzte Extrem gefl�chtet haben, ist ja reversibel, wenn sie sehen, dass es fulminant UND punktelos geht.

Nat�rlich starr ich da jetzt bewusst und konzentriert daran vorbei, dass Vertreter des Punktespiels normalerweise ganz andere Gr�nde anf�hren als diesen...

lG
Stefan

P.S.: Ich glaub sogar, weit �ber die H�lfte der Foren-Vielposter hier sind KEINE Ariochis...
_________________
Sei nicht allzu gerecht und nicht allzu weise, da� du dich nicht verderbest. (Prediger 7,16)

[Lady Godiva]

[Arno]

[Gwaeddraig McFiddich]

(alle nicht ariochis mal bitte die hand heben! *hand ganz weit nach unten halt weil seit generalversammlung ariochi ist*)

wie w�rs mit folgenden punkten

- ich kann in jedem regelwerk ein monster bauen?
- ich liebe regelwerke, ich schreibe jedes halbe jahr ein neues?
- regelwerke sind dazu da dass es zumindest einen grundstock an fairness gibt, denn auch eine SL hat sich an die selben regeln zu halten. (Das halt ich immer noch f�r den besten punkt!)
- es gibt kein leben ohne regeln?

ich hoffe ich habe die aufforderung punkte zu nennen richtig interpretiert..
_________________
~ Luceo non uro! ~

[Arno]

[Gwaeddraig McFiddich]

wunderbar!

- regeln sind nicht immer dazu da sie auszunutzen
- xp! xp! ich will xp damit ich sehe dass was weitergeht! ich will erfahrung sammeln, neue skills lernen! m�chte sehen wie sich mein charakter von life zu life entwickelt! (da sind jetzt nicht mal kampfsachen gemeint) ich will ein leben f�r diesen charakter! tiefe durch erfahrung! (mein pers�nliches argument f�r regeln um ehrlich zu sein! )
- ich will alles auf einmal k�nnen weil ich spiel den char ja eh nur einmal, da will ich gleich alles k�nnen
- regeln sind eine st�tze f�r das spiel und den spielfluss! (zB wenn ich nicht ewig diskutieren muss ob der Zauber nun funktioniert hat oder nicht)

so und ich glaub mir gehn jetzt die ideen aus! *g*

_________________
~ Luceo non uro! ~

[Arno]

So, jetzt habe ich das nochmals zusammengefasst und im Moment sieht die Argumentationsliste so aus:

• Regelwerke verleiten zu Powergamen
• Es geht auch ohne Punkte und Regelwerk
• Egal ob Regelwerk oder nicht, Hauptsache mein Char ist unschlagbar
• Regelwerke verhindern Powergamen
• Ohne Punkte und Regeln kann nicht gespielt werden
• ich spiel was ich will, Regeln oder keine ist mir sch... egal.
• Ich kann in jedem Regelwerk ein Monster bauen
• Ich liebe Regelwerke, ich schreibe jedes halbe Jahr ein neues
• Regelwerke sind dazu da, da� es zumindest einen Grundstock an Fairness gibt, denn auch eine SL hat sich an die selben Regeln zu halten
• Es gibt kein Leben ohne Regeln
• Regeln sind nicht immer dazu da sie auszunutzen
• xp! xp! Ich will xp damit ich sehe, da� was weitergeht
• Ich will alles auf einmal k�nnen, weil ich spiel den Char ja eh nur einmal
• Regeln sind eine St�tze f�r das Spiel und den Spielfluss

Ich hoffe es finden sich noch mehr Punkte f�r und wieder Regeln. Was immer hier gepostet wird, ich werde versuchen die Liste vollst�ndiger zu machen. Ich bin sicher wir haben noch lange nicht alle geh�rt.

[Gwaeddraig McFiddich]

vielleicht sollten wir sie auseinander sortieren damit man sieht wieviele argumente es daf�r und dagegen gibt?

letztendlich ist es ohnehin eine frage des pers�nlichen geschmacks.. ich finde es kann ruhig beides geben, sofern man sich nicht gegenseitig die augen aushackt! mir liegt dk..bla.. nicht, denn mich selbst spiel ich eh schon auf der uni.. und im restlichen leben.. da brauch ich kein life dazu.. und ich hab keinen fortschritt, weil ich ja eh alles kann was ich kann.. deshalb is es mir pers�nlich mit regeln lieber.. aber geschmackssache.. es gibt eigentlich kein besser oder schlechter, sondern gef�llt mir nicht oder gef�llt mir! aber dementsprechend sollte man dennoch argumente von anderen akzeptieren..
mh.. was wollte ich eigentlich jetzt sagen? ich drifte ab.. naja.. was solls! jedem das seine sag ich immer! ich hoffe halt das es weiterhin gegn�gend m�glichkeiten geben wird das jeder machen kann was er m�chte!
und ich glaube damit belass ichs mal wieder bis auf weiteres und verschlie�e mein loses 'mundwerk' und widme mich wieder meinem lernstoff zu...
_________________
~ Luceo non uro! ~

[Lady Godiva]

[Lady Godiva]

[martin]

[Gwaeddraig McFiddich]

also ich spiele mich selbst im dk..bla... gut.. wie gesagt jedem seine ecke in der sandkiste..
_________________
~ Luceo non uro! ~

[Lady Godiva]

@ Gwaeddraig - Keine Panik, ich wollt dich nicht niederquatschen oder bekehren, nur erkl�ren, was DK eigentlich ist (frag drei Leute und du kriegst vier Meinungen ).

[Fitheach]

@Was macht aber die SL, wenn ein Char mit einer F�higkeit den ganzen Plot des Spieles zum Einst�rzen br�chte) Also, im Normalfall geht das nicht, weil:
(1) ich als SL ja selbst nicht wei�. wie die Story ausgeht (sollte ja eben von den Spielern abh�ngen), also es keinen "Plotabsturz" geben kann. Es geht halt nur die Story anders aus.
(2) es keine solchen F�higkeiten (im regul�ren Regelwerk) gibt. Ein SC macht einen Schaden mehr? So what? Er hat Ritualkunde? Ich habe (in den Regeln verankert) als SL jederzeit das Recht, das Ritual schiefgehen zu lassen. Er bringt den K�nig um (was im DKBlah - ***s��*** ja auch geht) - na, dann gibts halt soziale Konsequenzen.

Also kann ich mich als SL auch an die Regeln halten. Vor allem, weil meine NSCs ja verschiedne viele XP haben k�nnen. Ich sollte nur im Voraus ihnen fixe Werte geben, aber sonst bin ich da viel freier als die SCs. (Auch einVorteil f�r NSCs)

Und ganz ehrlich, in der Praxis wird niemand sich �ber ein "Regelbiegen" oder auch "Brechen" der SL aufregen, wenn es subtil ist oder nicht dauernd passiert, bzw. keinem auff�llt. Problematisch wirds nur, wenn die Spieler das Gef�hl bekommen, da� SL-Willk�r herrscht.
Die SL hat das letzte Wort ist v�llig richtig (Klingt auch viel besser als: "Die SL hat immer recht"). Aber die SL kann ja auch versuchen, zu argumentieren, und das geht halt viel leichter, wenn sie sich auch an Regeln h�lt.

(Soda, der Beitrag war nicht b�s gegen irgendwen gemeint, ich hoffe das pa�t so )

[Fitheach]

Zitat Lady Godiva: "Hier g�be es noch den Unterpunkt, da� vielleicht gewisse Dinge, die der Charakter (der schon f�r �fter angelegt ist) logischerweise eigentlich k�nnen sollte, sich nicht ausgehen. Gabs da nicht schon mal die Idee eines "Punktekredites" f�r Regelwerke? Und was ist, wenn man bei einem anderen Char nicht alle Punkte verpulvert? Kriegt man da automatisch Boni? Weil eigentlich sind ja die Regeln zur Gleichstellung da?"

Also, ganz wichtig: alles, was keine regelechnischen Auswirkungen hat (z.B. Gitarrespielen, normales Singen, Bauer sein, etc...) kostet in keinem Regelwerk Punkte. D.h. ich kann alle Hobbyf�higkeiten haben, die ich auch darstellen kann Das gilt auch f�r Hintergrundwissen, wenn ich mich mit K�hen oder elbischen Liedern oder der genauen Geschichte der Silmarilli auskenne, oder einfach z.B. schon Erfahrungen (als Char) mit "Schatten" gemacht habe, brauche ich keinen Wissensskill daf�r. Nur Skills, die regeltechnisch einen Unterschied machen (z.B. Schwert oder Magie), bzw. Wissensskills, wo ich die SL fragen kann (z.B. Magiekunde, oder Rechtskunde:Dalriada, da darf mich dann gerne jeder fragen oder als Telefonjoker einen Keltologieprofessor ) kosten auch Punkte.

Damit kann man sich schon einen Haufen Punkte ersparen.
Ansosnten gibts halt f�r SCs gewisse Einschr�nkungen, ich z.B. spiele einen Castillianer, dessen Lebensziel es ist, der weltbeste Fechter zu werden, aber der es eben noch nicht ist! Mit Regelwerk habe ich dann vielleicht auch mal eine Chance gegen PetZi, ohne ganz bestimmt nicht! Was ich aber eigentlich sagen wollte, ist, na, dann kann ich halt am Anfang nur Spurenlesen 1, und lerne eben im Laufe der Lives dazu. Ich mu� halt meinen BG ein wenig an die Gegebenheiten anpassen, ist aber meist nicht so schlimm. F�r konkrete Fragen/Hilfe stehe ich gerne zur Verf�gung...

"Punktekredit" gibts normalerweise nur sehr beschr�nkt, soll hei�en, mir z.B. ist es v�llig wurscht, wenn wer 1-2 Tage mehr hat und die dann abbezahlt. Wenn Du mit einem Char nicht alle Punkte ausgibst, ist das leider Pech (bzw. Deine freie Entscheidung). Die Regeln sind zur Gleichbehandlung zwischen verschiedenen Charakteren auf einem Live da. Wenn Du also gleichzeitig als 2 Chars auftauchen kannst, dann darfst Du gerne die Punkte verschieben (nicht b�se gemeint). Im Ernst, es gab schon Gruppen, wo sich Leute weniger Punkte genommen haben, um diese dann ihrem Anf�hrer zu geben. Ich finde das nicht so toll (weil dann der Anf�hrer weitergespielt wird als Supermannritterkasperl und die anderen dann halt zu spielen aufh�ren, und schwupps hat er sich einen unfairen Vorteil verschafft), aber bitte.