Ariochs Erben - Forum

[Gnurrrr Donnerklinge]

Noch ein heißes Thema:

Codex:

Ist es ein gutes Regelwerk ?

Ist es zu unübersichtlich und Komplex?

Gehört es abgespeckt?


Ist er von Powergamer für Powergamer gemacht?

Ich habe irgendwo gelesen, das Er so entwickelt worden ist, das niemand zu mächtig wird, habe aber genau das Gegenteil bis jetzt bemerkt...


Was meint ihr zum thema?
_________________
yadayadayada?

[Mimin Stunt McStoud]

Codex und Signum finde ich nicht gut. Beide Laden zm PG ein und Attribute bei LARP Charakteren sind für den Anus. Außerdem ist die Rechnerei einfach viel zu kompliziert...

[andyl]

Bin ebenfalls nicht sehr von Codex II begeistert (das gilt auch für Signum).
Ist meiner Meinung nach zu komplex (insbesonders Anfänger schreckt sowas ab) und
lädt regelrecht zum Powergaming ein.
Ich würde einfache, übersichtliche Regelwerke bevorzugen welche das Rollenspiel selbst aktiv forcieren und nicht das Punktezählen.
_________________
Sic transit gloria mundi!

[Mimin Stunt McStoud]

Die einzige Ausnahme würd ich da für Magier und Wunderpriester machen. Erstens denke ich mir, dass solche Chars ohnehin von erfahreneren Spielern gespielt werden sollten. Für sprüche, Wunder etc. braucht man einfach ein paar Richtlinien, damit das ganze nicht zu sehr außer Kontrolle gerät...

[Gnurrrr Donnerklinge]

Auch Magier und Wunderheiler kann man auf einfacher basis mit einfachen Richtlinien aufbauen.
Es muss nicht umbedingt ein Urkomplexes System sein.

Es muss auch nicht umbedingt DKWDK sein, aber es geht trozdem einfacher.

Ich finde das grade der teil mit den ganzen Zaubersprüche im Codex zu unnötig Komplex ist.

Und die ganze Punktezählerei finde ich nur mühsam.
_________________
yadayadayada?

[Mimin Stunt McStoud]

Völlig richtig. ich meinte halt, dass man halt Richtlinien braucht, aber trotzdem was einfaches...

[Downey]

ich wart immer noch auf das erste DKWDDK life in österreich.
regelwerke find ich prinzipiell fürn popsch(va weil codex und signum die von mir so geliebte giftkunde absolut unrealistisch und oberflächlich behandeln)aber sie sind ein notwendiges übel,weil man DKWDDK eben nicht mit jedem spielen kann
_________________
-DIPLOMATISCHES KORPS KYMBRIA-
Wir machen den Weg frei!

[Gnurrrr Donnerklinge]

Auch giftkunde kann mann mit ein einfaches regelwerk definieren.

Und es stimmt; DKWDDK kann mann nicht mit jedem Spielen (zu viele unerliche Spieler)
_________________
yadayadayada?

[Mimin Stunt McStoud]

Das Drachenfall das ist oben eongetragen hab spielt nach DKWDSDK und wein wenig Signum (ich schätze mal für die Magier)...

[Sabine]

[Downey]

[Lady Godiva]

Kennt eh schon jeder meine Meinung zu den gängigen Regelwerken DKWDK-Spiel gabs von uns übrigens schon eins, Ende März steht das nächste an. Und es werden hoffentlich noch viele weitere folgen, hehe Libra Nobilis macht übrigens eh auch DKWDK-Spiele!
_________________
In that vast shadow once of yore
Fingolfin stood: his shield he bore
with field of heaven's blue and star
of crystal shining pale afar.
("Lay of Leithian" Part XII)

Ceterum censeo Pannésamt esse delendam...

[Denny]

Also wenn ich mir das Regelwerk so ansehe ist das sicher nicht DKWDK > http://www.solabar-web.de/colors-of-soul/regelwerk/regelwerk2.pdf
_________________
Veitstanz
The Ufo Club Revival

[andyl]

@Denny
Libra Nobilis veranstaltet auch Lives (hauptsaechlich Ambiente) wo das Regelwerk nur als grobe Richtlinie gilt und der eigentliche Schwerpunkt auf Rollenspiel liegt (sprich quasi schon DKWDDK).

Das Libra Nobilis Regelwerk selbst finde ich aber zumindest einfach und übersichtlich.
_________________
Sic transit gloria mundi!

[Sabine]

Die Zauberschule ist zwar durch Thema und Ambiente sehr in eine Richtung gebunden.
Aber ich würde das schon noch als Fantasy bezeichnen.
Ebenso die Scheibenwelt.
Und beide werden imho punktelos gespielt.


_________________
Ich habe gelernt, Leid zu ertragen, Schmerz zu verbergen und mit Tränen in den Augen zu lachen, nur um anderen glücklich zu machen!

Sabine
Obmann Holo-Con Austria
http://www.holo-con.net